《合同法》第五十四条规定，当事人因重大误解订立合同，或在订立合同时显失公平，或一方以欺诈、胁迫的手段、乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。基于法律规定，被特许人以特许人欠缺“两店一年”为由主张撤销时，从司法实务的视角，应当以是否存在欺诈、是否违背当事人的真实意思表示为基点，如果仅仅以特许人不满足“两店一年”主张撤销合同，是不会获得法院支持的。而在司法实务中，特许人是否隐瞒“两店一年”信息，或者故意做出虚假陈述，从而违背《条例》第二十二条规定，及《商业特许经营信息披露管理办法》第五条规定，“两店一年”属于特许人基本情况的具体范围，属于法定的披露义务，影响被特许人对特许人是否具备成熟经营模式的判断，进而影响其对特许人所拥有经营资源价值的判断，做出了违背其本人的真实意思表示，法院对被特许人的撤销主张是予以支持的。